本篇文章给大家谈谈36三国之志，以及三国志之二对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
《三国志》与《三国演义》是什么关系?为什么呢?
1、区别：三国志是记述三国时的真人真事，是本纪实史书；而三国演义则是元末明初的一位叫罗贯中的根据三国志这本史书所写的加以润色过的之一部章回体小说。也就是说前者（三国演义）是本小说，后者（三国志）不是小说而是史书。联系：两个记述的都是三国时代发生的各种事情。
2、性质不同：《三国志》是史书。而《三国演义》是小说。文学体裁不同：《三国志》是国别体，《三国演义》是长篇章回体历史小说。创作年代不同：《三国志》创作于西晋时期，《三国演义》创作于元末明初洪武年间。《三国志》记载三国时期的史料。
3、不一样。三国志是历史正史；三国演义是历史小说。《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年（220年），到晋武帝太康元年（280年）六十年的历史。作者是西晋初的陈寿。
三国志真实吗
1、《三国志》更真实 《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中36三国之志，《魏书》三十卷36三国之志，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年（220年），到晋武帝太康元年（280年）六十年的历史。作者是西晋初的陈寿。《三国演义是长篇小说。
2、《三国志》是正史，比较严谨，接近真实情况，而《三国演义》是小说，夸张的情节比较多。建议读史书，演义里有很多事情都是不真实的。况且《三国志》是晋朝陈寿所作，离三国时期接近，可信度还挺高的，《三国演义》成书于明朝，年代久远，且根据史书改编而成。
3、三国演义不是真实的。《三国演义》（全名为《三国志通俗演义》，又称《三国志演义》）是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说。与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为古典四大名著。
三国志名言
为将之道：勿以胜为喜36三国之志，勿以败为忧。——智勇武将 丈夫处世兮立功名；立功名兮慰平生。慰平生兮吾将醉；吾将醉兮发狂吟36三国之志！---周瑜 大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！———忠勇武将 大丈夫处世，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言必行，计必从，祸福共之。
曹操：宁教36三国之志我负天下人，休教天下人负我。刘备：女人如衣服，兄弟如手足。周瑜：既生瑜，何生亮？诸葛亮：鞠躬尽瘁，死而后已马超：懵懂而死，与草木同朽；悟道而生，是为永生。 三国时期的经典对话关羽斩颜良操曰：“河北人马，如此雄壮！” 关公曰：“以吾关之如土鸡瓦犬尔。
万事俱备，只欠东风。含义：一切都准备好了，只差东风没有刮起来，火烧不起来。比喻什么都已准备好了，只差最后一个重要条件了。出处：《三国演义》四十九回：孔明索纸笔，屏退左右，密书十六字曰：“欲破曹公，宜用火攻，万事俱备，只欠东风。”内事不决问张昭，外事不决问周瑜。
陷阵之志，有死无生，一点寒芒先到，随后枪出如龙。”陷阵之志，有死无生，一点寒芒先到，随后枪出如龙。
“虚心万事能成”下一句是：自满十事九空。意思是骄傲自满，十件事中可能会有九件办不成。“虚心万事能成，自满十事九空“出自史学家陈寿《三国志》名言。陈寿少时好学，师事同郡学者谯周，在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。
曹操：夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。诸葛亮：鞠躬尽瘁，死而后已。诸葛亮：周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵。曹操：宁教我负天下人，休教天下人负我。刘备：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
求《三国志.庞统传》全文及译文
译文：庞统字士元，襄阳人。他年少时老实憾钝，没有人了解他。颍川人司马徽高雅，有能鉴定人才的名声，庞统成年的时候前去拜见司马徽，司马徽正在树上采桑，让庞统坐在树下，两人一起谈论从白天到夜里。司马徽非常奇怪，说庞统应该是南州读书人之首，于是渐渐出名。后来南州郡任命他为功曹。
庞统生性注重伦理关系，尽心尽力履行赡养职责。刘备会见了他并和他长谈，非常器重他，任命他为治中从事。于是和诸葛亮共同担任军师中郎将。诸葛亮留守荆州。庞统随刘备进入蜀地。
庞统的儿子庞宏，字巨师，刚直简约，轻慢尚书令陈袛，被陈袛压制，死在涪陵太守的任上。庞统的弟弟庞林，以荆州治中从事的身份跟随镇北将军黄权征讨吴国，被打败，跟随黄权投奔魏国，魏国封他为列侯，官至钜鹿太守。 求《三国志.庞统传》全文及译文 全文： 庞统字士元，襄阳人也。 少时朴钝，未有识者。
三国志是真的吗?
1、《三国志》当然是正史。《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体断代史，是二十四史中评价更高的“前四史”之一。《三国志》全书共六十五卷，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷。
2、《三国演义》的主要情节与《三国志》差不多，但有些故事出于虚构，比如，桃园三结义，温酒斩华雄，三英战吕布，连环计，草船借箭，借东风等，空城计见于《三国志》裴松之的注，真假存疑，一般认为不是真的。
3、《三国志》是正史，比较严谨，接近真实情况，而《三国演义》是小说，夸张的情节比较多。建议读史书，演义里有很多事情都是不真实的。况且《三国志》是晋朝陈寿所作，离三国时期接近，可信度还挺高的，《三国演义》成书于明朝，年代久远，且根据史书改编而成。
4、《三国志》更真实 《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年（220年），到晋武帝太康元年（280年）六十年的历史。作者是西晋初的陈寿。《三国演义是长篇小说。
关于36三国之志和三国志之二的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
